دور القضاء الإداري في حماية حقوق الأفراد أمام تعسف الإدارة العامة

إعداد: د. لبنى محمد على مخلوف  – دكتوراه قانون عام-جامعة أسيوط – عضو الجمعية المصرية للاقتصاد والتشريع والإحصاء 

المركز الديمقراطي العربي –

• مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد السابع والثلاثون أيلول – سبتمبر 2023 – المجلد8 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي المانيا- برلين.
• تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.

للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2023/09/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%84%D8%A7%D8%AB%D9%88%D9%86-%D8%A3%D9%8A%D9%84%D9%88%D9%84-%E2%80%93-%D8%B3%D8%A8%D8%AA%D9%85%D8%A8%D8%B1-2023.pdf

الملخص:

إن القضاء الإداري ليس وليد الصدفة، بل كان حتمية من الحتميات التي فرضتها الضرورة، وذلك لاتساع نشاط الإدارة العامة، مما أفرز احتكاكا تولد عنه تصادم بين السلطة العامة وحقوق وحريات الأفراد انبثق عنه نزاع وخصومة بينهما اختلفت طبيعته عن المنازعات العادية التي نعرفها بين الأفراد، وذلك لاختلاف أطرافها أحدهما متميز بما يملكه من سلطات -ألا وهو الإدارة العامة المرتبطة بالسلطة السياسية للدولة- والآخر ضعيف لا يستطيع مجابهتها ولا يقدر على انتزاع حقه منها؛ لأنها جرته إلى قضاء كانت فيه الخصم والحكم في آن واحد، تتولى بنفسها حل منازعاتها مما جعلها تتغول عليه، وتهضم حقوقه وحرياته الأساسية، وهذه هي السمة البارزة للدولة القاضية.   

يستشف من ذلك أن القضاء الإداري يعد من  أكبر الضمانات التي تكفل حماية النظام القانوني لحقوق وحريات الأفراد، ويحميها من تعسف السلطة العامة وأعمال رقابته المطردة عليها ليحقق ويجسد مبدأ المحاكمة العادلة وإقامة فكرة الدولة القانونية، وإضفاء مبدأ الشرعية على جميع أعمال الإدارة، وهذا لا يتأتى إلا بالحماية الفاعلة والمتواصلة لحقوق وحريات الإنسان في الدولة.

Abstract

The administrative judiciary is not a coincidence, but was an imperative imposed by necessity, due to the expansion of the activity of the public administration, which produced friction that generated a collision between the public authority and the rights and freedoms of individuals. Due to the difference in its parties, one of them is distinguished by the powers he possesses – that is, the public administration linked to the political authority of the state – and the other is weak, unable to confront it, and unable to extract his right from it; Because she dragged him to a judiciary in which she was the opponent and the judge at the same time, she herself took over the resolution of her disputes, which made her dominate him, and digested his basic rights and freedoms, and this is the prominent feature of the judging state.

      It is clear from this that the administrative judiciary is one of the greatest guarantees that guarantee the protection of the legal system for the rights and freedoms of individuals, and protects it from the arbitrariness of the public authority and its constant oversight over it in order to achieve and embody the principle of a fair trial and the establishment of the idea of the legal state, and the conferring of the principle of legitimacy on all administration’s actions, and this can only be achieved The effective and continuous protection of human rights and freedoms in the country.