اتفاق ترسيم الحدود البحرية شرق المتوسط بين لبنان واسرائيل
Agreement on the Delimitation of the Maritime Boundaries in the Eastern Mediterranean between Lebanon and Israel
اعداد :د. فتحي فتحي جادالله الحوشي ـ دكتوراه في القانون الدولي العام – كلية الحقوق جامعة المنصورة ـ المستشار السياسي لوكالة أنباء الامم المتحدة والباحث في النزاعات الدولية
المركز الديمقراطي العربي : –
- مجلة الدراسات الإستراتيجية والعسكرية : العدد السابع عشر كانون الأول – ديسمبر 2022 , المجلد 5 وهي مجلة ثلاثية دولية محكّمة تصدر من ألمانيا – برلين عن “المركز الديمقراطي العربي” .
- تُعنى المجلة بالدراسات والبحوث والأوراق البحثية في مجالات الدراسات العسكرية والأمنية والجيوسياسية، وفي مجال العلاقات الدولية، قضايا التخطيط الاستراتيجي للتنمية، وإعداد وتهيئة المجال والحكامة الترابية، والمواضيع المتعلقة بوضع السياسات والبرامج وتقييمها، إِنْ في المجال الاقتصادي والمالي أو في المجال الاجتماعي، سواء كانت هذه القضايا ذات بعد وطني، إقليمي أو دولي؛ إضافة إلى البحوث في العلوم الإنسانية والاجتماعية.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخص :
أدى اكتشاف الثروات الطبيعية في شرق المتوسط إلى مطالبة كثير من الدول بترسيم المناطق الاقتصادية لكل منها ونتج عن ذلك ظهور العديد من الخلافات. وكان الخلاف الأول بين إسرائيل ولبنان، بينما ينذر الخلاف الثاني باندلاع صراع واسع النطاق ويدور حول قبرص، إذ قامت تركيا بتوسيع نطاق منطقتها الاقتصادية على حساب الأخيرة، وذهبت أبعد من ذلك عندما رسمت حدوداً لمنطقة اقتصادية لقبرص التركية. ودخلت الولايات المتحدة على خط الوساطة بين لبنان وإسرائيل من أجل التوصل لحل النزاع على المنطقة الاقتصادية لكل منهما، دون تحقيق أي تقدم أول الأمر، وقد شكل اكتشاف إسرائيل حقل تمار ثم حقلي داليت وليفياثان، الذي تتقاسمه إسرائيل وقبرص ولبنان، بداية التوتر مع لبنان وطالبت كل من لبنان وإسرائيل في البداية الأمم المتحدة بترسيم الحدود البحرية لكل منهما، لكن البلدان لم يتفقا فيما بينهما إذ اشترطت إسرائيل ترسيم الحدود البرية مع ترسيم الحدود البحرية مع لبنان. إلا ان تطور الازمة الروسية الاوكرانية الى حرب ضروس ووجود أزمة طاقة شديدة بسبب انقطاع الغاز الروسي عن اوروبا جعل أمريكا تبحث عن بدائل آمنة ومضمونة فاتجهت بكل ثقلها لترسيم الحدود البحرية بين لبنان واسرائيل بعد تهديد لبنان بضرب اماكن استخراج الغاز خاصة بحقل كاريش الذي شرعت اسرائيل باستخراج الغاز منه، ولذلك علينا أن نتعرف عن اسباب وماهية ذلك الاتفاق والاثار المترتبة علية.
Abstract
The discovery of natural resources in the eastern Mediterranean led many countries to demand the demarcation of the economic zones for each of them, and this resulted in the emergence of many disputes. The first dispute was between Israel and Lebanon, while the second one heralds the outbreak of a large-scale conflict revolving around Cyprus, as Turkey expanded the scope of its economic zone at the expense of the latter, and went further when it drew the borders of an economic zone for Turkish Cyprus. The United States entered the mediation line between Lebanon and Israel in order to reach a solution to the dispute over the economic zones of each of them, without achieving any progress at first. Lebanon and Israel initially agreed with the United Nations to demarcate the maritime borders of each of them, but the two countries did not agree with each other, as Israel stipulated the demarcation of the land border with the demarcation of the maritime border with Lebanon. However, the development of the Russian-Ukrainian crisis into a fierce war and the existence of a severe energy crisis due to the interruption of Russian gas from Europe made America search for safe and secure alternatives, so it turned with all its weight to demarcate the maritime borders between Lebanon and Israel after Lebanon threatened to strike gas extraction sites, especially the Karish field, which Israel began extracting gas Therefore, we have to know the reasons and the nature of that agreement and the implications for it.
