دور الإعلام الكروي في تأجيج الصراعات الجيوسياسية
اعداد : عبد القادر مزوار / باحث دكتوراه بالكلية متعددة التخصصات بالناظور-المغرب
المركز الديمقراطي العربي :-
- مجلة اتجاهات سياسية : العدد السادس والعشرون آذار – مارس 2024 المجلد 7 , دورية علمية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي “ألمانيا –برلين” تعنى بنشر الأوراق البحثية والتقارير والتحليلات السياسية والقانونية والإعلامية حول الشؤون الدولية والإقليمية ذات الصلة بالواقع العربي بصفة خاصة والدولي بصفة عامة.
- تعتمد مجلة ” اتجاهات سياسية ” على تقصي الحقائق وتقديم التحليلات العلمية عن طريق مساهمة نخبة من الكوادر في متابعة والإشراف على ما يصلها من تقارير وتحليلات حيث يترأس أقسامها أساتذة في العلوم السياسية والإعلام والقانون، من الجامعات العربية ذوي الخبرة.
Journal of Political Trends
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
المستخلص:
تسعى الدراسة إلى تبيان دور الإعلام الكروي بشقيه في تأجيج الخلافات الجيوسياسية بين بلدان هي أصلا في نزاع، إما بسبب الحدود أو بسبب الزعامة، وفي هذا الإطار وقع الاختيار على نموذجين من قارتين مختلفتين. ففي النموذج الأول وصل التجييش الإعلامي للجماهير إلى التسبب في اندلاع حرب مدمرة بين الدولتين الجارتين السلفادور وهندوراس بينما وصل التجييش الإعلامي في النموذج الثاني إلى أزمة دبلوماسية بين مصر والجزائر. وتوصلت الدراسة إلى أن البلدان الأربعة في النموذجين المدروسين كانت تخضع لأنظمة حكم عسكرية ديكتاتورية، وتعيش أوضاعًا اقتصادية واجتماعية صعبة، وتفتقد للشرعية الديمقراطية، الأمر الذي جعلها تبحث عن وسيلة لتصريف مشاكلها الداخلية، وقد كانت مباراة كرة القدم هي هذه الوسيلة. وقد كان الإعلام في كلا النموذجين مسخرا وموجها من قبل تلك الأنظمة لأغراض سياسية تتعلق بتوجيه تناقضات داخلية واحتقان داخلي نحو الخارج من خلال خلق عدو وهمي بهدف التغطية على فشل تلك الأنظمة في المجال التنموي.
Abstract
The study seeks to clarify the role of the football media, both sides, in fueling geopolitical differences between countries that are already in conflict, either because of borders or because of leadership. In this context, two models from two different continents were chosen. In the first model, the media mobilization of the masses led to the outbreak of a devastating war between the two neighboring countries, El Salvador and Honduras, while in the second model, the media mobilization amounted to a diplomatic crisis between Egypt and Algeria. The study concluded that the four countries in the two models studied were subject to dictatorial military regimes, lived in difficult economic and social conditions, and lacked democratic legitimacy, which made them look for a way to solve their internal problems, and the football match was this way. In both models, the media was harnessed and directed by those regimes for political purposes related to directing internal contradictions and internal tension to the outside by creating an imaginary enemy with the aim of covering up the failure of those regimes in the field of development.