تعويضات لجان الحقيقة والمصالحة في ضوء مقاربة النوع الاجتماعي: تفكيك لمظاهر العنف القائم على المنظور الجنسانية

إعداد : بوجعبوط المصطفى – باحث في القانون الدستوري والعلوم السياسية – جامعة محمد الخامس- المغرب

• المركز الديمقراطي العربي – 
• العدد السادس يناير – كانون ثاني – سنة 2018 من مجلة العلوم السياسية والقانون، وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.

للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2017/12/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D8%B3-%D9%8A%D9%86%D8%A7%D9%8A%D8%B1-%D9%83%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%AB%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%B3%D9%86%D8%A9-2018.pdf

ملخص:

تعد عملية التعويضات للنوع الاجتماعي من الميزات الأساسية لآليات العدالة الانتقالية وهي تشكل جبر الضرر الذي لحق النساء من خلال الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان من خلال تجارب لجان الحقيقة والمصالحة (المغرب، سيراليون، جنوب أفريقيا، شيلي، تيمور الشرقية، الأرجنتين، غواتيملا، بيرو).

غير أن هذه التجارب لم تعتمد بشكل عادل مقاربة النوع الاجتماعي سواء تعلق الأمر أثناء جبر الأضرار أي تقديم التعويضات أو معرفة الحقيقة عن تلك الانتهاكات من (التعذيب، الاغتصاب، المعاملات اللانسانية…)، بالرغم من أهمية وسمو المواثيق والاتفاقيات الدولية في مجال مقاربة النوع الاجتماعي.

وعليه، فإن تجارب لجان الحقيقة والمصالحة لم تول أهمية كبرى ضمن أجندتها التنظيمية من تعيينات وكشف نوع الجنس من خلال عدد الانتهاكات ومنح التعويضات، وإنصافهم بشكل يرعى فيه تصنيف الانتهاكات على ضوء التدبير الفعال لجبر الضرر.

Abstract:

The Gender compensation process is an essential feature of the transitional justice mechanisms and represents the compensation of women’s abuses through gross violations of human rights through TRC trials (Morocco, Sierra Leone, South Africa, Chile, East Timor, Argentina, Guatemala, and Peru).

However, these experiences did not adopt a fair approach to gender, whether it is during the reparation of compensation or the truth about those violations (torture, rape, inhumane transactions …), despite the importance of international conventions as well as conventions in the field of gender Social development.

Thus, the experiences of truth and reconciliation commissions have not given great importance in their organizational agenda of gender appointments and disclosure through the number of violations and compensation awards, in a manner that fosters classification of violations in the light of effective compensation.