أطروحة صدام الحضارات الرهانات الجيوسياسية والفلسفية والإيديولوجية
Thesis The Clash of Civilizations Geopolitical and philosophical and ideological stakes

اعداد :
- مراد الحاجي: أستاذ تحليل الخطاب والدراسات الثقافية المساعد بجامعة ظفار
- بسام الشارني: أستاذ الأدب القديم والنقد المساعد بجامعة ظفار
المركز الديمقراطي العربي –
-
مجلة الدراسات الثقافية واللغوية والفنية : العدد الثامن والعشرون حزيران – يونيو 2023 ،المجلد 7 – مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
- تعنى بنشر الدراسات والبحوث في التخصصات الأنثروبولوجيا واللغات والترجمة والآداب والعلوم الاسلامية والعلوم الفنية وعلوم الآثار.كما تعنى المجلة بالبحوث والدراسات الاكاديمية الرصينة التي يكون موضوعها متعلقا بجميع مجالات علوم اللغة والترجمة والعلوم الإسلامية والآداب، وكذا العلوم الفنية وعلوم الآثار، للوصول الى الحقيقة العلمية والفكرية المرجوة من البحث العلمي، والسعي وراء تشجيع الباحثين للقيام بأبحاث علمية رصينة.
Journal of cultural linguistic and artistic studies
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص :
يسعى هذا المقال إلى بيان أهم مقومات أطروحة صدام الحضارات ورهاناتها الجيوسياسة والفلسفية والإيدولوجية والحفر في الخلفيات التي تحركها من أجل بيان أن منطلقات الأطروحة تشكل بنية الذهنية التي تحرك اليمين في الغرب وانها لا تختلف كثيرا مع رؤية اليمين في كل أنحاء العالم بل يمكن القول إنها تجد لها صدى عند كل يميني يسعى إلى تقسيم العالم تقسيما ضديا وخلق حالة من الخوف من الآخر من أجل مزيد من توحيد الداخل والتشبث بالخوف عندها ليس إلا اداة لمعاداة الكونية وانتكاس يحاول أن يبرر عداء الاختلاف.
Abstract
This article seeks to demonstrate the most important elements of the thesis of the clash of civilizations and its geopolitical, philosophical and ideological bets, and dig into the backgrounds that drive it in order to show that the premises of the thesis form the structure of the mentality that drives the right in the West and that it does not differ much with the vision of the right in all parts of the world, but rather it can be said that it finds it An echo for every right-winger who seeks to divide the world against each other and create a state of fear of the other in order to further unify the interior. Clinging to fear, then, is nothing but a tool of anti-universalism and regression that tries to justify hostility to difference.